Práva pacientů

podle zákonů 20/66Sb., 48/97 Sb. a 256/92 Sb..
pacient má právo:

PACIENT MÁ PRÁVO:

1. na zachování mlčenlivosti o skutečnostech, které se zdravotnický pracovník dozvěděl v souvislosti s ošetřováním nebo léčbou;

2. na veškeré informace o svém zdravotním stavu;

3. získat od svého lékaře potřebné informace pro zasvěcené rozhodnutí před zahájením nového diagnostického nebo terapeutického postupu;

4. odmítnout léčbu a být informován o důsledcích svého rozhodnutí;

5. na soukromí při ošetřování nebo léčbě;

6. na bezplatné preventivní vyšetření sledující zachování nebo zlepšení zdravotního stavu a aktivní přístup zdravotnického zařízení k preventivním prohlídkám;

7. podílet se na kontrole poskytnuté zdravotní péče;

8. nejméně na jeden léčivý přípravek v každé skupině léčivých látek hrazený ze zdravotního pojištění;

9. na prostředek zdravotnické techniky, hrazený ze zdravotního pojištění v základním provedení nejméně ekonomicky náročném v závislosti na míře a závažnosti zdravotního postižení;

10. na úplný výpis z účtu a evidence své zdravotní pojišťovny;

11. na poskytnutí jednou do roka bezplatně, nebo za přiměřenou úplatu kdykoli, na požádání zprávu o informacích uchovávaných o své osobě v evidenci provozovatele informací, například o zdraví;

12. na lékařskou službu první pomoci a ústavní pohotovostní službu;

13. na lékařské ošetření rychlou záchrannou službou do 13 minut ve městě a 19 minut mimo město;

14. na bezplatný výdej léků v lékárně, pokud není stanoven doplatek ze zákona;

15. na ohleduplný, citlivý a důstojný přístup při léčbě;


Příjde vám tento článek zajímavý? Pošlete ho dál!
Diskuze ke článku
Přidat komentář

Komentáře (6)

  • Obrázek uživatele Smolíková
    Smolíková (anonym)

    Prosím , chtěla bych znát odpověď na otázku - co je to "nezbytně nutná doba" k návštěvě lékaře. Při návštěvě lékaře na specializovaném pracovišti v Praze, kde aplikují dvě infuze, je podle mého názoru "doba nezbytně nutná" v délce celé pracovní doby, protože jinak toto nelze absolvovat, nehledě k tomu, že po infuzích pacient po návratu domů odpočívá. Setkala jsem se s názorem, že na delší dobu než čtyři hodiny je nutné si vzít půl dne dovolené nebo nejdřív navštívit propustku a potom teprve odjet do Prahy vzdálené téměř 100 km a odtamtud mít druhou propustku. Podotýkám, že při návštěvě nejprve obvodního lékaře ráno v místě bydliště, by potom už do Prahy ani nebylo spojení k apikaze infuzí, které se provádí v ranních hodinách. Děkuji za odpověď Smolíková

    Kvě 26, 2005
  • Obrázek uživatele Smolíková
    Smolíková (anonym)

    Prosím , chtěla bych znát odpověď na otázku - co je to "nezbytně nutná doba" k návštěvě lékaře. Při návštěvě lékaře na specializovaném pracovišti v Praze, kde aplikují dvě infuze, je podle mého názoru "doba nezbytně nutná" v délce celé pracovní doby, protože jinak toto nelze absolvovat, nehledě k tomu, že po infuzích pacient po návratu domů odpočívá. Setkala jsem se s názorem, že na delší dobu než čtyři hodiny je nutné si vzít půl dne dovolené nebo nejdřív navštívit obvodního lékaře v místě bydliště a potvrdit si jednu propustku a potom teprve odjet do Prahy vzdálené téměř 100 km a odtamtud mít druhou propustku. Podotýkám, že při návštěvě nejprve obvodního lékaře ráno v místě bydliště, by potom už do Prahy ani nebylo spojení k apikaze infuzí, které se provádí v ranních hodinách. Děkuji za odpověď Smolíková

    Kvě 26, 2005
  • Obrázek uživatele Bonnie
    Bonnie (anonym)

    Mám takový dotaz... Možná Vám to bude připadat stupidní, ptát se na něco takového, ale já to opravdu nevím... Mají rodiče právo zatajit svému dítěti jeho zdravotní stav, pokud není plnoleté?... Myslím tím například když dítě onemocní nějakou vážnou nemocí a je jasné, že nemá šanci na přežití... Je jasné, že rodiče musí být informováni o stavu svého dítěte, pokud mu ještě nebylo osmnáct, ale pokud se to rodiče dozvědí dřív, než dítě samotné a budou považovat za vhodné mu to tajit (třeba z důvodu, aby se dítě nedostalo do těžkého duševního stavu), mají právo mu to neříct?... Ještě jednou se omlouvám, pokud je moje otázka hloupá, ale byla bych ráda za odpověd...

    Říj 03, 2008
  • Obrázek uživatele Eli
    Eli (anonym)

    Otázka vůbec není stupidní, ale spíš velice složitá. Obecně se i u lékaře a před operací poskytují i nezletilým dětem takové informace, které může dítě vzhledem k svému věku pochopit. Navíc i děti stejně staré mohou být duševně různě vyspělé. Tady asi nelze mluvit o právu nebo povinnosti. Dala bych přednost tomu, aby si dítě zachovalo naději a snažilo se bojovat do poslední chvíle, když pro ně jako rodič už nic jiného nemohu udělat.

    Říj 03, 2008
  • Obrázek uživatele Saša
    Saša (anonym)

    Byla jsem o víkendu v místní nemocnici na stomatologické pohotovosti - zubařka mi chtěla naříznou zhnisaný váček u zubu a místo toho mi zevnitř nařízla tvář. Docela dost to krvácelo. Zubařka pronesla: "jestli to nepřestane krvácet, tak budete muset jet od Prahy. Já za půl hodiny končím." Naštěstí to krvácet přestalo. Ale má na něco takového zubařka právo - potenciálně nechat pacienta s krvácením bez pomoci? Co kdybych měla nějakou skrytou poruchu srážlivosti krve? Jaké má člověk jako pacient právo se bránit v této situaci a dožadovat se pomoci. Jak by jako člověk s krvácením měl jet desítky kilometrů do Prahy?

    Říj 04, 2017
  • Obrázek uživatele Martina
    Martina (anonym)

    Byla jsem o víkendu v...Měla jste si nechat napsat od té děsivé doktorky zprávu, kde by bylo jasně uvedeno, jak jste ke zranění přišla. Už kvůli pohotovosti v Praze. Jinak stížnost byste měla poslat na Českou lékařskou komoru (ale s papírem v ruce). V případě, že ta lékařka nemá nadřízeného.

    Říj 04, 2017

Přidat komentář

Reklama

Reklama