Když se občan stane pacientem, ztrácí část svých práv

Problém dnešního systému zdravotní péče je podle odborníků v tom, že občan, když se stane pacientem, ztrácí občas svá občanská práva, kterých by se v jiných situacích nevzdal. ČTK to dnes řekl Pavel Hroboň ze sdružení Reforma zdravotnictví - forum.cz. "U lékaře se nemůžeme objednat jako u jiných služeb, musíme často strpět chování, které bychom jinde nestrpěli, a málokdy si můžeme vybrat," řekl.

Lidé by podle něj měli být vybaveni k tomu, aby se mohli
rozhodovat a byli v ordinacích lékařů vítanými klienty. Nejlepší
cestou k tomu podle Hroboně jsou osobní účty, které by byly
doplňkem povinného pojištění.


"Dáte lidem finance, které jsou přizpůsobeny jejich osobnímu
zdravotnímu riziku. Buď si za ně koupí doplňkové pojištění, nebo
zaplatí lékaři přímo za služby, které si vyberou," popsal.


Výkonný předseda Svazu zdravotně pojištěných Oleg Rybníkář se
obává, že z osobních účtů se vytrácí solidárnost. "Budeme se
muset zabývat také těmi pacienty, kteří ze systému vypadnou. Na
rozdíl od automobilu, který když není pojištěn, může zůstat v
příkopě, v případě lidské bytosti by to narazilo na etické
problémy," řekl ČTK.


Podle předsedy Občanského sdružení Občan Pavla Vepřeka by si
člověk měl vybrat pojistný produkt a způsob zajištění v nemoci ve
chvíli, kdy je zdravý.
Až by onemocněl, mohl by se věnovat svému
léčení, a ne sledovat účty a meditovat, kam jít. "Předem si
vybere síť lékařů a způsob, jakým o něj bude postaráno, i
nemocnici, kde bude chtít ležet. Tím si spoustu problémů
ušetří," řekl ČTK.


Osobní účty zatím nechtěl komentovat, protože není jasné,
jakou budou mít výslednou podobu. Současná koaliční vláda osobní
účty odmítá, jsou však součástí Modré šance ODS.



Lidé by se podle Vepřeka měli rozhodovat a nést zodpovědnost,
zatím mnoho věcí přenechávají na lékařích. K tomu potřebují
vědět, jaká péče se kde poskytuje a kolik stojí. Tyto informace
zatím nikde nejsou. Národní referenční centrum začalo s jejich
zveřejňováním u porodnic a setkalo se s nepříznivým ohlasem těch,
které v přehledu vyšly špatně.


Předseda České onkologické společnosti Jiří Vorlíček podotkl,
že na to společnost není připravena. "Jsem hluboce přesvědčen, že
stačí, abychom věděli, kolik které zařízení léčí závažných
diagnóz. Kdo rakovinu léčí často, léčí ji dobře," řekl ČTK.


Naďa Myslivcová - ČTK

Příjde vám tento článek zajímavý? Pošlete ho dál!
Diskuze ke článku
Přidat komentář

Komentáře (1)

  • Obrázek uživatele Pája
    Pája (anonym)

    je prvních pár vět článku,že pacient je vydán na milost a nemilost lékaři,ke kterému spadá.A třeba v mém případě je naprosto nemožné se přihlásit k jinému. Všude mi říkají,že mají plno.A také ve chvíli,kdy mi není dobře,cloumá mnou horečka či jiný zdravotní problém,jezděte si po okolí hromadnou dopravou!Pak už mám ale pocit,že zase někdo navrhuje další ždímání peněz z lidí,kteří už si takhle platí dost vysoké zdravotní pojištění.Ke všemu jsem nevěřila vlastním uším,když jsem slyšela,kolik návštěv lékaře připadá na jednotlivce v našem státě ve chvíli,kdy se plno lidí bojí propouštění z důvodu časté absence kvůli nemoci. A že takové podniky existují!Spíš mám pocit,že by se měly zpřísnit kontroly skutečně provedených úkonů lékaře,případně,jestli si nevedou "mrtvé duše" v evidenci pacientů.Kolegyni napadlo,že by si nechala vyjet od pojišťovny,kolikrát byla u svého "obvoďáka". Nakonec to vzdala s tím,že by stejně nic neudělala,jen by se naštvala.No,postavte si proti sobě lékaře, kterého budete potřebovat,podejte na něj oznámení..... Možná by se ukázalo,že Češi nejsou až takoví lazaři,a tolikrát lékaře ve skutečnosti nepotřebují.

    Kvě 27, 2005

Přidat komentář

Reklama

Reklama