Tradičním způsobem léčby rakoviny je, že zajdete k lékaři a podrobíte se léčbě, jakou vám poskytne. Pak napjatě čekáte a doufáte, že zafunguje. Znovu začnete žít svým starým způsobem života - vrátíte se ke stejné stravě, zvykům, budete mít stejné pracovní vytížení a stejné vztahy - a budete doufat, že vše zůstane při starém.
Pokud navštívíte celostního terapeuta, budete muset změnit právě starý způsob života, a to navždy. Bude třeba zcela změnit způsob stravování. Bude třeba zvýšit tělesnou aktivitu. Pravděpodobně budete muset přehodnotit svůj emocionální život. To vše proto, že právě váš starý způsob života má na svědomí toxicitu celého těla a stimulaci některých buněk, které jsou k těmto jedům nejvnímavější, k přeměně ve zhoubné buňky.
Pro mnoho lidí je takové uvažování příliš komplikované a vyčerpávající. Raději zůstanou u starého způsobu života, ať to stojí, co to stojí. Lidé se cítí do značné míry vymezeni právě svými zvyky a názory. Raději se spokojí s tím, co jim říká jejich lékař. A lékaři často radí, ať dělají vše stejně jako doposud. „Mám změnit své stravování?“ Nanejvýš vám doporučí, abyste do jídelníčku zařadili více ovoce a zeleniny. Moudří pacienti brzy zjistí, že lékaři jsou tak uzavření vůči myšlence, že by doplňky stravy či strava samotná mohly mít léčebné účinky, že se o tom s nimi zcela přestanou bavit. Výsledkem je šířící se zmatek. Od roku 1990 se v USA utratilo více peněz za alternativní léčbu než za klasickou léčbu - tento fakt vyvolává velké znepokojení u vydavatelů lékařských časopisů, kteří si této tendence všimli. Většina pacientů ale cítí, že nemůže svým lékařům svěřit, co opravdu dělají.
Lidé se cítí zranitelní. Mnoho pacientů je přesvědčeno, že konání lékařů je podloženo vědou. Ve skutečnosti tomu tak není. Je dobře známo, a přiznávají to i lékařští odborníci, že 80 % toho, co lékaři činí, nemá žádné vědecké opodstatnění. Tento údaj je pravidelně zmiňován v lékařských časopisech. Mnoho běžných operativních a lékařských postupů nikdy nebylo porovnáno s účinky placeba v „double-blind“ klinickém testu (kdy ani účastník testu ani vyhodnocující osoba neví, o jaký testovaný přípravek se jedná), který je ve světě medicíny považován za zlatý standart. K tomu je velká část výzkumů, které mají používání chemických léků při léčbě podložit, tak zmanipulovaná, že se na ně nelze spoléhat. Mnoho léků se tak užívá způsoby, které nejsou podloženy platnými důkazy. Mezi lékaři jsou tyto nedostatky dobře známy, ale pacienti se o nich nedoví.
Mnoho lidí s rakovinou nechce být pouhým pasivním příjemcem znalostí svého lékaře. Chtějí sami něco dělat, chtějí mít pocit kontroly nad situací a pocit, že mohou svůj osud sami ovlivnit a ne být jeho pouhou obětí.
Jde o velice důležité otázky a každý jednotlivec se musí pečlivě zamyslet nad svou pozicí. Sám za sebe mohu říct, že pokud někdy budu mít rakovinu, budu vědět, že je na vině můj vlastní životní styl. Budu vědět, že je třeba změnit životní styl, a to na vždy. Pokud ho nezměním, rakovina se vrátí. Tím jsem si jist. Řeknu to zcela otevřeně. Pokud si myslíte, že se zbavíte nádoru a pak se vrátíte zpět ke svému „normálnímu“ způsobu života, pak jste propadli naivní iluzi. Rakovina je známkou toho, že jste doposud žili nezdravým způsobem života, alespoň v některých zásadních ohledech. Pokud jste schopní nalézt problémy a dát je do pořádku, pak máte větší pravděpodobnost, že se dožijete 100 let.
Zdroj: Jonathan Chamberlain - Jak se uzdravit z rakoviny - 15 laternativních a doplńkových metod - nakladatelství Alternativa
Komentáře (10)
- odpovědět
Čer 13, 2012- odpovědět
Feb 04, 2013- odpovědět
Bře 03, 2013- odpovědět
Bře 04, 2013- odpovědět
Bře 04, 2013- odpovědět
Bře 04, 2013- odpovědět
Bře 07, 2013- odpovědět
Pro 03, 2013- odpovědět
Črv 15, 2015- odpovědět
Črv 15, 2015Přidat komentář