Proč nám u lékaře vadí doplatky, ale s úplatky problém nemáme? Smýšlením máme blíž k Albáncům než Švýcarům

Proč nám u lékaře vadí doplatky, ale s úplatky problém nemáme? Smýšlením máme blíž k Albáncům než Švýcarům

24.7.2017 00:01  |  Zdraví

Současná právní úprava neumožňuje pacientům v České republice připlatit si za nadstandardní zdravotní péči. Jedná se přitom o transparentní zdroj financování, který by zvýšil příjmy jednotlivých zdravotnických zařízení a umožnil tak další zlepšování úrovně garantované zdravotní péče. Podobné principy jsou osvědčeným nástrojem zvyšování efektivity zdravotních systémů v mnoha zemích západní Evropy a zdá se, že ruku v ruce s efektivitou jde i nízká ochota pacientů poskytovat úplatky lékařům. Nepřijatelné jsou pro většinu obyvatel Švýcarska, které má jedno z nejlépe fungujících zdravotnictví v Evropě, naopak za samozřejmé je považují například Albánci. ... celý článek

Komentářů: 28 | Poslední komentář: 12.8.2017 15:23

Komentáře

reagovat 8.8.2017 22:51 - Eliška

Ve svýcarsku si nerozkradli státní pokladnu a tak se mají lépe než my a v ČR se snažíme dostat se alespoň na úroveň rakouska a ani za 27let jsme se nehnuli z místa a jsme pořád tam kde jsme byli.Stát je rozkradený a koruna nemá žádnou cenu.Ale máme kapitalismus a pohádkový blahobyt.

reagovat 8.8.2017 23:25 - D

Ve svýcarsku si nerozkradli...

To ale s daným článkem moc nesouvisí. Důležité je, že Češi platí raději úplatky než poplatky. Prostě "nechci slevu zadarmo". Záležitost kultury, nikoli státního nebo národního bohatství. A ta kultura je podobnější té balkánské než té západní. Hodně korupce, rodinkaření, kamarádšoftů, málo transparence a vymahatelnosti práva.

reagovat 8.8.2017 23:35 - to

To ale s daným článkem moc...

máme v Anglii taky.

reagovat 9.8.2017 10:18 - !

Ve svýcarsku si nerozkradli...

Bude to asi tím, že úplatek dostane osobně doktor, kdežto poplatek jde anonymně do kasy pojišťovny a tam ho někdo ukradne.

reagovat 9.8.2017 10:32 - To je věc poslanců

To ale s daným článkem moc...

že nedokázali přijmout reformu zdravotnictví. Oficiálně si připlatit nelze, tak pokud chci lepší péči, tak musím dát úplatek. Jiná možnost není. Ani pojišťovny neumožňují žádné připojištění, protože jim to stát zakazuje. Jednu dobu nadstandarty byly, ale zasraní socani je zrušili a už nebyly obnoveny. Jediné, co jde připlatit ofiko, to je nadstandartní pokoj.

reagovat 9.8.2017 10:39 - ?

Bude to asi tím, že...

Poplatek jde do kasy pojištˇovny? Kdo Ti to písk?

reagovat 9.8.2017 11:04 - D

že nedokázali přijmout...

Taková legislativa je však možná pouze v zemi se zažranou socialistickou mentalitou. Češi se málo zajímají o sazby daní nebo sociálního a zdravotního pojištění, ale jsou hluboce uraženi zdravotními poplatky. Současně jim ale nevadí úplatky. Proto si vytvářejí systém s minimem oficiálních poplatků, ale všudypřítomnou potřebou úplatků.

reagovat 9.8.2017 12:19 - Hanka

Proti doplatkům jsou často právě chudší levicoví voliči. Přitom právě ty pak nejvíce nemožnost doplatiti si na kvalitní léčbu postihuje. Bohatí si vždy nějak kvalitní léčbu zajistí - buď na soukromých klinikách či v zahraničí, ale chudší lidé nemají žádnou možnost dostat se k nejvyšší možné léčbě. Většinou ani o takových možnostech nevědi, protože lékaři jim o tom neřeknou a tito chudší lidé si sami ani žádné informace nevyhledají. je to nepochopitelné, protože těmi doplatky by mohli pouze získat. Buď by na tom byli jako nyní nebo by si mohli připlatit - a když jde o zdraví, tak se vždy dají někde peníze ušetřit či získat v širším příbuzenstvu.

reagovat 9.8.2017 12:37 - Pacoš

Proti doplatkům jsou často...

Není přípustná zdravotní péče podle kabátu, jiná pro chudé a jiná pro bohaté.

reagovat 9.8.2017 12:42 - Hanka

Není přípustná zdravotní...

Ale tak to právě dnes je.

reagovat 9.8.2017 12:57 - Hanka

Pokusím se to vysvětlit ještě jednou. Dnes nejsou ve zdravotnictví peníze na nejlepší možné léčby, takže je nedostane oficiální cestou ani chudý ani bohatý. Bohatí však si často tuto nejmodernější léčbu zajistí v cizině, na soukromých klinikách či úplatkem - tyto peníze nekončí v našem zdravotnictví, ale v cizině či soukromých rukách. Pokud by byla možnost za nadstandartní léčbu si oficiálně připlatit, tak peníze půjdou do našeho zdravotnictví. Ve zdravotnictví, kde je více peněz se mohou časem zvyšovat i základní standarty. Navíc i chudí lidé by měli možnost si připlatit (peníze se dají téměř vždy nějak sehnat) a určitě ty doplatky by nebyly takové jako jsou třeba dnes, pokud se necháte léčit v cizině či na soukromých klinikách. Dnes chudí též nemají často žádnou šanci dostat se k úplně nejmodernější léčbě.

reagovat 9.8.2017 14:47 - Je to tak všude na světě

Není přípustná zdravotní...

Můžu si platit připojištění a nebo nemusím. To je moje věc. Ale u nás je problém, že si připojištění platit nelze, i kdybych 100x chtěl. A takováto prasečina je možná jen ve 2 zemích. Ve Venezuele a v ČR. Fakt skvělý.

reagovat 9.8.2017 22:45 - D

Můžu si platit...

Co Severní Korea nebo Kuba?

reagovat 10.8.2017 03:58 - Cynik - realista

Pokusím se to vysvětlit...


Souhlas, Hanko.

Obávám se však, že váš text je a bude nestravitelný pro některé jedince, kterým je levicovými stranami vtloukán do hlavy nesmysl o zdravotnictví zadarmo, to vše vyšperkováno medovými řečičkami o spravedlnosti, solidaritě…

Solidarita a spravedlnost, hojně zmiňované levicovými a odborovými náčelníky, vlastně znamenají „ať platí bohatí,“ nebo přesněji – ať platí někdo jiný, ty ne, ty si užívej zdravotnictví zdarma…

Zavedení poplatků umožnilo nákladnou léčbu nejen onkologických pacientů, bojovníci proti poplatkům taktně zamlčovali, že poplatek v lékárnách byl doprovázen poklesem cen drahých preparátů.

Za tu třicetikorunu si dnes pomalu nekoupíme ani pivo, na krabičku retek musí být ty třicetikoruny už tři…

V nemocnicích byl sice jednalo poplatek vyšší, stokorunový, nicméně v běhu bylo jeho snížení na šedesát korun denně.

Šedesát korun… strava, energie, praní, ani ten toaletní papír není zadarmo.

Takže nepříliš překvapivě oranžová smečka vybojovala zrušení poplatků, aby následně zjistila, že ty peníze opravdu chybí…

Zastávám názor, že poplatky rozhodně měly své opodstatnění.

Jenže… když ta třicetikoruna, vytažená z vlastní peněženky, má pro mnohé daleko vyšší hodnotu, než sumy, vyrvané občanům daněmi a poplatky, nemyslně státem prohospodařené.

Zkrátka, z cizího krev neteče, je to ale opravdu cizí?

reagovat 10.8.2017 07:19 - milan

Proti doplatkům jsou často...

" Přitom právě ty pak nejvíce nemožnost doplatiti si na kvalitní léčbu postihuje."

Nemyslím, že to zase až tak moc postihuje chudé levicové voliče. Na to, kolik ti nejchudší odvádějí do státní pokldny mají pořád ještě léčbu luxusní.
Moje tchyně má rakovinu a rozhodně není pravda, že by ji neléčili. Právě naopak, doktor jí vysvětloval, že ještě před deseti lety by tu byla pár měsíců, takto již žije třetí rok.
A ti bohatí v zahraničí? No to jsou sakra pálky, na které musí být člověk jó bohatý.

Ale tím neříkám, že jsem proti poplatkům a při rozumném nastavení by hodně vyřešily.

reagovat 10.8.2017 16:36 - Ano

Co Severní Korea nebo Kuba?

Tam rovněž. Rozhoduje strana a vláda.

reagovat 10.8.2017 17:33 - Socdemacký volič

" Přitom právě ty pak...

se má dobře. Znám jednoho, který nedal ani korunu a přitom běhá jako ratlík. Operace kyčelního kloubu bez poplatku, to třeba ve Francii neexistuje.

reagovat 10.8.2017 19:44 - Hanka

se má dobře. Znám jednoho,...

Takto dobře se zatím mají u nás všichni voliči. Časem s tím též může být problém, pokud se ve zdravotnictví nic nezmění. Kdyby bylo možno si připlatit, tak by si třeba ten volič připlatil lepší matriál umělého kloubu, který vydrží déle a nebude muset být za několik let vyměněn - což je opět zákrok na pojišťovnu.

reagovat 10.8.2017 20:01 - Iva

Pokusím se to vysvětlit...

Můžete být konkrétní, kterou léčbu si bohatí platí v zahraničí?
Jenom malá připomínka - pozor na slovo standart.

reagovat 10.8.2017 21:23 - Pampeliška

Můžete být konkrétní,...

tak určitě, píše se to v tomto případě s "d" na konci. Tedy standard. ;-)

reagovat 10.8.2017 22:06 - Hanka

Můžete být konkrétní,...

Tak např. léčbu rakoviny nebo srdečních onemocnění. Někteří jsou i na léčbu těchto onemocnění komerčně pojištěni - nikoliv však u zdravotní pojišťovny a peníze nejdou do našeho zdravotnictví.

reagovat 11.8.2017 21:01 - Iva

tak určitě, píše se to v...

A proč si myslíte, že jsem paní Hanku na to upozornila???

reagovat 11.8.2017 21:36 - Iva

Tak např. léčbu rakoviny...

To myslíte vážně?

A už jste třeba slyšela o tom, že například dříve o tzv. ICD rozhodovaly komise Kardiostimulačních center, kdežto nyní ho dostane každý člověk, kterému dá kardiolog souhlas? Například i 80ti letý člověk, aby si ještě mohl užít klidného stáří? Víte třeba něco o neinvazivní kardiologii?
Tušíte vůbec na jak vysoké úrovni je u nás kardiologie?

A chcete mi tvrdit, že je někdo pojištěn na léčbu karcinomu? A co jako získá? Domácího onkologa?
Vy si pletete komerční pojištění, kdy zhoubná nemoc člověka vyřadí z běžného, kvalitního života, z pracovního procesu.
Ale pojištění na nemoc a úraz má snad každý soudný člověk...
Každý, sebechudší člověk je léčen podle svého zdravotního stavu, zdravotnického standardu a stavu svého těla.
Je úplně jedno jestli jde o člověka, který od 12ti let pracoval pouze na tom, aby se konečně karcinom (nejlépe ORL - kuřáci, alkoholici a jedna z nejdražších léčeb) rozjel.
Do systému nemusí dát ani korunu, ale přesto má na léčbu nárok.
A také k nám jezdí pacienti z celé Evropy i z arabských zemí, protože léčení onkologických onemocnění je tady na vysoké úrovni. A pro některé i velmi levné.

reagovat 11.8.2017 21:58 - Iva

Ještě něco, za co sse snažím bojovat...a nejen já:
Za sebe bych v momentální situaci ve zdravotnictví uvítala pro nemocné KLID.
Že budou, alespoň v nemocnici kde pracuji, skvěle ošetřeni a léčeni dle nejnovějších standardů to vím. Ale co mi moc vadí je, že si člověk nemůže automaticky zaplatit svůj pokoj. Chápu, že na to nejsou kapacity, ale kdyby přemýšleli dopředu...již nyní by mohli na tom pracovat. To je věc budoucnosti.
Co by se ale již nyní mohlo změnit: po revoluci se uvolnily zajeté zvyky, které ale byly pro pacienta zdravé.
Nyní se sice dostanete na 2-3 lůžkový pokoj se sprchou a WC, ale od rána tam řve televize, dopoledne se dveře netrhnou kvůli personálu, žákyňkám, studentům a když si chcete odpoledne po obědě zdřímnout /po probdělé noci, jelikož sousedka strašně chrápe a personál vás chodí kontrolovat/, zjistíte, že o odpolední klid vedení klinik pouze prosí. Není "povinný"....Takže se lehce stane, že posloucháte šestou hodinu zapnutou řvoucí televizi, kterou se snaží překřičet osmičlenná návštěva u vedlejší postele.
Vím, zní to nadsazeně, ale bohužel, toto je zrovna pravda.
A vím, že ač se to lidem nelíbí, být to na mně, zavedu na pokojích(!) opět návštěvní hodiny.
A povinný odpolední klid.
Přeji všem hodně zdraví.

reagovat 11.8.2017 23:23 - Hanka

To myslíte vážně?

A...

Ano, vím o tom. Dříve i lidé měli možnost být napojeni na umělou ledvinu pouze do určitého věku. Dnes není věk omezující faktor. Tak je to třeba i s transplantacemi atd... Prostě za dobu od revoluce v plno ohledech naše zdravotnictví dohnalo západ. Kardiologii máme na některých pracovištích na špičkové úrovni - třeba v Č. Budějovicích, v Ikemu... V cizině je však též na mnohých pracovištích na špičkové úrovni plus je tam lepší přístup zdravoního personálu k pacientům (doktoři se tam nechovají tak povýšeně, s pacienty - klienty mají mnohem rovnoprávnější vztah, nejsou unavení a přepracovaní, protože mají mnohem lepší podmínky k práci než naši lékaři, to samé platí o středním zdravotním i o pomocném personálu), mnohdy lepší vybavení pokojů (což souvisí s vaším druhým příspěvkem), lepší stravu, která je pro proces uzdravení brána jako též velmi významný faktor, psychologickou, popř. duchovní podporu... Takže se nelze divit, že pokud někteří lidé usoudí, že jim v cizině bude poskytnuta lepší péče a mají na to finanční prostřdky, tak se jdou třeba léčit do ciziny... A že existuje komerční pojištění, které tuto možnost nabízí, je pravda. Nebudu vám zde psát více, aby mne někdo nenapadal z nějaké reklamy či že pro nějaké takové pojištění pracuji. Ale nejde jak píšete o komerční pojištění pro případ nemoci, abyste měla i během nemoci finanční prostředky, ale o pojištění, abyste se mohla léčit v cizině, pokud se vám bude zdát, že vám tam bude poskytnuta lepší péče. Nepřu se tady o to, jestli u nás je nebo není poskytována vždy a všem nejlepší možná léčba, pouze říkám, že možnost léčit se v cizině existuje a že to někteří lidé využívají, ať již přes svou zdravotní pojišťovnu (pokud ona usoudí, že pouze léčba v zahraničí může pacientovi pomoci), přes komerční pojištění či si vše hradí ze svých prostředků.

reagovat 12.8.2017 00:01 - K.

Ano, vím o tom. Dříve i...

Si strašně protiřečíš.

Dnes nejsou ve zdravotnictví peníze na nejlepší možné léčby, takže je nedostane oficiální cestou ani chudý ani bohatý.

To je hovadina, už jen čekám tu reklamu :DD

reagovat 12.8.2017 13:18 - Hanka

Si strašně protiřečíš....

Neprotiřečím - to, že třeba v kardiologii je špičková léčba pro všechny (pokud se včas dostanou na špičkové pracoviště), neznamená že v jiných oborech a při jiných diagnózách tomu je taky tak. Např. ne všichni pacienti z roztroušenou sklerózou mají přístup k nejmodernější léčbě...

reagovat 12.8.2017 15:23 - Iva

Neprotiřečím - to, že...

Píšete strašně zmateně...
Nejdřív napíšete "10.8.2017 22:06 - Hanka
Tak např. léčbu rakoviny nebo srdečních onemocnění."

Když se ozveme, že jste mimo, tak se vytasíte s RS.
Když vám ukážu, jak skvěle je na tom neurologie, co vytáhnete příště?
Těžká diskuse, kor když ani neznáte pojmy. Už jste si zjistila, co je standarta?

Přehled komentářů

zobrazit všechny komentáře 

Ještě něco, za co sse snažím bojovat...a nejen já: Za sebe bych v...
Iva  |  11.8.2017 21:58

Ano, vím o tom. Dříve i lidé měli možnost být napojeni na umělou...
Hanka  |  11.8.2017 23:23

Si strašně protiřečíš. Dnes nejsou ve zdravotnictví peníze na...
K.  |  12.8.2017 00:01

Neprotiřečím - to, že třeba v kardiologii je špičková léčba pro...
Hanka  |  12.8.2017 13:18

Píšete strašně zmateně... Nejdřív napíšete "10.8.2017 22:06 -...
Iva  |  12.8.2017 15:23

zobrazit všechny komentáře

Přidat komentář

 

Reaguji na komentář - nereagovat

* *