Obchodování s nemocemi

Obchodování s nemocemi

8.6.2005 00:00  |  Zdraví

Článek obsahuje výňatky z oficiální žaloby, již podal 14. června 2003 u Mezinárodního soudního dvora v Haagu MUDr. Mathias Rath a ostatní. Obsáhlé podání obviňuje světové farmaceutické korporace a vedoucí světové politiky ze zločinného spolčení, genocidy, zločinů proti lidskosti a válečných zločinů. Úplný text v angličtině je k dispozici na internetu - http://www.laleva.cc/The_Hague/hague_complaint.pdf. či zkrácená verze v češtině na www.ohz.cz . Dále následují pouze odstavce týkající se farmaceutického "obchodu s nemocemi".... celý článek

Komentářů: 74 | Poslední komentář: 28.12.2014 18:59

Komentáře

reagovat 8.6.2005 00:29 - aleff

fakt výborný článek. vidím to naprosto stejně ! a zvlášť kvituji, že si konečně někdo všiml souvislosti mezi řetězcem článků v pomyslném řetězci od zisku farmaceutické firmy po cílevědomé udržování konečných odběratelů ve stavu, který umožňuje nejefektivnější zhodnocení každého jednotlivce - nás všech. patenty jsou důležitým nástrojem, jak způsoby zisku legalizovat ! a je proto pochopitelné, že patenty představují nedílnou součást práva. před časem jsem si dělal soukromý průzkum a je děsivé, jak to sedí - patentované způsoby nám rvou do hlavy jak v médiích, tak v obchodech. nepatentované jsou buď mimo zákon nebo v oficiálním opovržení - viz. např. situace s homeopatií. no, už dlouho jsem nečetl tak dobrý článek. díky.

reagovat 8.6.2005 09:19 - muška jenom malá

Souhlasím s tímto článkem do posledního řádku.
Famaceutickým firmám, našim politikům a dokonce ani představitelům našeho zdravotnictví nejde v prvé řadě o pacienta, ale o byznys. Nejde o vyléčení, ale o stálé léčení, vytvoření závislosti na chemické léčbě. Pacient, který se dostane do tohoto závislého stavu, se většinou sám nedokáže vzpamatovat. Zoufale hledá nějakou alternativní pomoc, ale musí ji hledat tajně, aby nebyl přímo svým lékařem šikanován.
A pokud se mezi lékaři najde takový, který má snahu o řešení, stane se okamžitě terčem doslova inkviziční praktiky. Lékařská komora, ministerstvo zdravotnictví, SÚKL, jsou pomyslnými provázky vedeny až z nadnárodní farmaceutické úrovně. Jejich moc v západním světě postupně slábne a bývalý blok socialistických zemí zůstává poslední baštou, kde mají ještě mocnou působnost, a proto vynakládají nemalé prostředky k tomu, aby si tuto moc udrželi co možná nejdéle. A dnešní politický obzor tomu spíše jen nahrává.
Jsem rád, že se konečně objevil článek, který tomu vidí pod pokličku, a přeji autorům to jediné: Aby ve zdraví přežili.
Čtenář, který má strach se podepsat.

reagovat 8.6.2005 11:01 - petr

To je přesně ono, princip léčit, ale nevyléčit se používá všude možně, nejen ve zdravotnictví. Vyléčením by už pacient nepotřeboval další léky, což se farmaceutickým firmám samozřejmě nehodí do krámu.

Jednotliví lékaři se samozřejmě snaží lidem pomoct jak jen dovedou, mohou ale léčit jen tím, co mají k dispozici a musí se pohybovat v rámci nastaveného systému zdravotnictví a to vše mají pod kontrolou farmacoutické firmy přes politiky, výzkumné ústavy atd.

Patenty také...chemické léky patentovat lze, léčebné metody však patentovat nelze. Proč asi? Není to proto, že na chem. lécích lze hodně vydělat, kdežto přirozené léčebné metody může používat každý, aniž by jim platil?

Ale možná, že věci se obrací k lepšímu11111111111111.
WHO - Světová zdravotnická organizace oficiálně přiznala, že západní medicína je schopna léčit JEN 10% NEMOCÍ. Dokážete si představit, co to znamená? Kdyby to řekl nějaký Franta nebo Pepa, ale WHO.......

Přitom se lidem stále z reklam i médií stále valí do hlavy klíny, že kdykoli onemocní, stačí si vzít tabletku, a vše je vyřešeno. Teď WHO jasně říká, že ty léky neléčí, pouze rozvoj nemoci zpomalují a nebo léčí jen příznaky, nikoli příčiny.

reagovat 8.6.2005 11:45 - čtenážka- pozorovatelka

Dobrý den.
Jsem žena a ztotožňuji se s textem a s reakcí pana nebo paní

reagovat 9.6.2005 10:48 - Petr II

Článek shrnuje všechno, k čemu jsem směrován už přes 3 roky. Ale hlavně je AKCÍ. ČINEM. Je to žaloba. Ale lidstvo nemusí čekat na výsledky žaloby, která zřejmě díky žrecům ovládajícím tuto společnost vyšumí do ztracena. Lidstvo může hledat svou osobní cestu ven. Jen je potřeba taky rychle jednat. Převzít odpovědnost za své zdraví. To je klíč. Neodevzdávat je nikomu. Zvláště ne mafii. To není o odmítnutí všech poznatků medicíny, jde jen o mentální záležitost. Uvědomit si sám sebe. Být sebe-vědomý. A vyslat do vesmíru vzkaz - umím se o sebe postarat. Pak se o nás nebude muset někdo starat. Zvláště takto ne, jak v článku uvedeno.
Výzva z ledna tohoto roku je na http://www.alter-med.cz/scripts/index.php?ac=clanek&idcl=538&idkat=1.
Klíč je ve stravě. Když naše tělo bude vybudováno z kvalitního materiálu bez nedostatku všech vitálních látek - zmiňovaného C-čka, lyzinu, enzymů atd. atd. Nebudeme muset té hydře sloužit jako zdroj peněz. Podobenství s Matrixem je na místě. Ale ten Neův proces musí podstoupit každý individuálně sám.
Přeji všem Sílu k osvobození.
Petr II

reagovat 9.6.2005 11:40 - TC

Ta žaloba je proti Bushovi a válce v Iráku všem farmaceutickým společnostem, všem petrochemickým společnostem, finančním společnostem, médiím. O zdraví tam jde až ve druhé řadě, přátelé. Je to zase a jen o politice a nikoli v prvním plánu o zdraví.

Jo a spiknutí je řízeno z Jupitera.

TC

reagovat 10.6.2005 11:30 - Martin

Zajímavý článek..určitě neni náhoda, že lék se anglicky řekne drug.
Někdo tady nadával na patentovatelnost léku. Měl by taky ale vědět, že právě patentovatelnost zaručí to, že firmy budou o vývoj léků usilovat! Navíc každý patent by měl někdy vypršet.
Pokud jsou ty správné metody nepatentovatelné, tak je může kdokoliv šířit a prodávat. Na tom není nic špatného. Chyba asi bude v tom upínání se na klasickou medicínu a neupozorňování na příčiny.
To rozšíření rakoviny je taky podezřelý..zdá se mi, že je jí všude čim dál tím víc.Nemáte někdo statistiku?
Myslim že místo trilion by tam mělo být bilion (překlad z angličtiny),ale na závažnosti to moc neubírá...

reagovat 13.6.2005 07:09 - Katka1

Nemocnost je stále stejná už celá desetiletí, jen se mění spektrum nemocí. Lidstvo by se nemělo divit, že ji nyní trápí rakovina, když se jako rakovina chová.
Nemoc je polarita zdraví, zdraví je polarita nemoci, jedno bez druhého nemůže existovat...nikdy nemůže nastat stav, že budeme všichni zdraví.
Nemoc jako taková není zlá, je taková jaká má být, problém je v tom, že špatně chápeme její význam.
Hloupé na tom celé je akorát to, že si na tom někdo staví byznys.

reagovat 15.6.2005 10:51 - Martin

Medicíně se podařilo skoro odstranit infekční choroby, které zabíjely děti a mladé lidi, prodloužil se věk člověka a je ideální situací pro farmaceutický průmysl, když celý tento dlouhý věk je provázen nemocemi a konzumací léčiv. To, že takovýto stav snižuje kvalitu života nikoho moc nazajímá. Alergie jsou již považovány za normálnost.
Na druhou stranu, je farmaceutický, potravinářský a chemický průmysl dobrým nástrojem regulace počtu obyvatel na Zemi - zvyšuje se neplodnost lidí a tak možná díky tomu bude jednou planete zachráněna před úplnou devastací člověkem.

reagovat 16.6.2005 17:53 - Largo

Dr. Rath je fakt týpek - i na té fotce. Kéž by takových odvážných doktorů bylo víc. V čechách by však bohužel někteří doktoři bez těsné spolupráce s farmačkama neuživili rodinu. Jednoho takového máme v rodině - je mu 30 a se službama má 12 000 čistého.

reagovat 19.6.2005 09:18 - Igor

Tato organizace je ustanovana pro kontrolu, regulaci a pro ochranu pacientů.
Nicméně pod tímto pláštíkem se také skrývá nástroj farmaceutických a politických zájmů jak likvidovat konkurenci. Jsem si jist, že právě SÚKL používá mnohé nekalé praktiky.
(Současná mluvčí SÚKlu p. Černá ví své ! )
Stojí v pozadí vypuštění

reagovat 22.6.2005 15:00 - xxx

Udivuje ma ako bezhlavo čitatelia preberajú paranoidné názory pravdepodobne psychicky prinajmenšom nevyrovnaného autora + navyše neobratného prekladateµa tohoto článku, ktorý s veµkou pozornosťou pre nás čitateµov vybral tie "najcennejšie časti". Uvedomte si, že práve takto sa ovládajú masy!!! Navyše mi celý text pripadá ako priama reklama alternatívnej medicíny. Ale ktorý z týchto liečiteµov kedy vyliečil alebo vykonal prevenciu rubeoly alebo AIDS alebo iných vážnych chorôb? Žiaden. Všetci ponúkajú len rôzne obmeny placebo efektu, ktorý je účinný len u dobre ovplyvniteµných chorôb tak na 40%. Ale z takýchto článkov sa zdá, že títo šarlatáni stále nemajú dosť!!!

reagovat 24.6.2005 12:01 - Leoš

To není zásluhou famaceutických společností, ale tisíců lékařů a zdravotních sester a spousty dalších dobrovolníků z řad obyčejných lidí, kteří lidově řečeno vtrhli do zemí za účelem předstihnout nemoc v jejím šíření a v co nejkratší době očkovat všechno obyvatelstvo. Takovou akcí se dostali farmaceutické společnosti do kouta a nezbývalo jim nic jiného, než poskytnout účinnou očkovací látku. Samy od sebe by těžko něco takového podporovaly z vlastní inciativy.

reagovat 24.6.2005 12:07 - Leoš

Já myslím, že nejlepším příkladem je třeba taková alergie na pyl. Zkuste se vsadit, že na ní nebude lék nikdy. Není nic lepšího, než těmto pacientům po dobu celého jejich života podávat drahé tišící léky, které nikdy nebudou fungovat na sto procent. :-)

reagovat 27.6.2005 19:57 - master

Konečně někdo o tom mluvi.
Jen tak dál.
Až na doraz.

reagovat 27.6.2005 20:07 - GOD blast you

Kdyz te "systema" dostane do koutu, zmenis nazor, ale bude pozde.
Preji ti to.
Nebo jses nejspis nekto, kdo kraci rovnou cestu a neni schopny se podivat vedle sebe, a divat se a i z druhou stranu na problemech. Protoze ne vsechno co nam ukazuji je to prave. Oni to totiz ukazuji pro 85% clovek, a vy asi k ne patrite.
Autor clanku je 1% z 15% ktery ne jen se snazi mit vlastny nazor ALE i RIKA TO NAHLAS !!!

reagovat 28.6.2005 01:09 - xxx

Vo svojom príspevku som svoj názor prejavil dostatočne. Dostatočne ste sa ho tiež pokúsili potlačiť.
Neviem odkiaµ viete, že 15% µudí zdieµa Vaše názory. A neviem prečo si tiež robíte nárok na pravdu a životné skúsenosti.
História hovorí o tom, že najväčšie objavy vznikali v tichu a pokoji, narozdiel od všetkých novinárskych kačíc a bláznivých mediálnych kampaní. Myšlienka, ktorá stojí za to neusí byť medializovaná, na rozdiel od paškvilu!!!
A k pasáži "Preji ti to", ja Vám prajem to isté.

reagovat 22.7.2005 10:26 - Honza

no coment

reagovat 19.9.2005 13:25 - Alibaba

Konečně někdo napsal pravdu.

reagovat 25.4.2006 18:42 - Jana

Hurá! I já mám radost!Na tento okamžik jsem čekala více jak 30 let.Vždy jsem bojovala sama proti všem. Nyní je nás víc a je to bezva.

reagovat 25.11.2006 09:03 - EL

To XXX - kdyby mistni alternativni pisatele nebyli fakt uplne lamy, tak si zmineneho pana a jeho dlouholete " aktivity" najdou na netu. Asi toho nejsou schopni. Ten clovek je totiz vice mene psychopat.

reagovat 25.11.2006 09:31 - era

mne nezajima, kdo ukaze pravdu, jestli "vice mene psychopat" nebo vice mene zdravy clovek. Pravda je pravda. Vymyvani mozku maji na svedomi vzdy ti vice mene inteligentni.

reagovat 25.11.2006 15:31 - EL

No je dobre si neco o tomto cloveku a jeho aktivitach nejdrive precist,pripadne si precist original textu, hmmmm :-))). Pravda v tak slozite oblasti jako je zdravi a pece o nej jiste neni cernobila. Mj. z ceho usuzujete, ze zmineny pan ma pravdu? Jste expert pres tuto oblast? Znate veskera fakta?

reagovat 25.11.2006 22:08 - EL

... a jeste vubec nejpovedenejsi je ta cast o vitaminu C a HIV. Skoda ze tam neni odkaz na tu "vedeckou" studii, ktera to dokazala

:-)))

reagovat 25.11.2006 22:44 - Hanka

Vedecke studie na vliv vitaminu na HIV byly delany - viz. napr. http://vitaminy.doktorka.cz/multivitamin-zpomaluje-rozvoj-viru/

reagovat 26.11.2006 09:46 - EL

Ale prosim Vas,"vedecka" studie ma odkaz na nejaky vedecky casopis, konferenci atd. Afrika vymira, jeji pracne vychovana inteligence mizi,protoze vymira,cely svet se snazi najit neco proti HIV,do vyzkumu se davaji mraky penez a pan dr. vi,ze podavani vitaminu C zabrani rozvoji HIV.Kdyby to bylo tak snadne,proc by probuh jiz cely svet nepojidal tuny cecka? Pochopte, ze v kazdem vedeckem oboru se najdou podobni blazni...

reagovat 26.11.2006 14:45 - Hanka

No ono je tom, ze zadny vitamin ci bylinu si nemuze zadna farmacka patentovat a proto z toho nemuze mit biliardovy byznis. Napr. v Amazonii je plno bylin, ktere leci vazne nemoce, avsak ve svete na ne dal umiraji lide, protoze nikdo nebude davat sve penize do jejich propagace a pacient si je pak poridi u konkurence.

reagovat 26.11.2006 15:33 - EL

Jo mam o tom knihu o tomto a Amazonii. No diky Bohu, ze se ty byliny z te Amazonie neberou ve vetsim neb by to byl konec A. I takhle jde do haje. Kdyby se bylinama z Amazonie zacal lecit cely svet, tak je konec. Mne se libi, jak tu jste vsichni nastvani na leky a farm. firmy a nejak vam nedojde, ze napr. vymyceni TBC a obrny atd. je prace farm. firem a ne nejakych alter. lecitelu.Docela by mne zajimalo, zda nekdo z Vas ma predstavu, kolik vyvoj leku a jeho zkousky vlastne stojeji? A porad jsem nepochopila, proc tedy cela Afrika a dnes i Asie nepolyka cecko a misto toho umiraji na AIDS, kdyz je to tak snadny :-)))))))

reagovat 15.12.2006 11:52 - Hanka

On vitamin C JE I TOU NEJLEPSI PREVENCI HEPATITIDY A V NEKTERYCH NEMOCNICICH SE HEPATITIDA LECI INTRAVENOZNIM PODAVANIM CECKA. A PROC HO VSICHNI NEPOLYKAJI? PROTOZE O TOM NEVEDI. ON BY TO NEKDO MUSEL ZPROPAGOVAT A TO SE ZADNE FIRME NEZAPLATI, KORT KDYZ BY LIDE POTOM NAKUPOVALI U JINE, KTERA BY PRISLA S LEVNEJSIM CECKEM. A ZE BY TO PROPAGOVALI POLITICI CI DOKTORI, TO TEZ NEMUZEME CEKAT, NAVIC TO VETSINA OPET NEVI.

reagovat 18.12.2006 08:38 - EL

to Hanka

Muzete Vase tvrzeni nejak dolozit tj. napr. odkazem na kvalitni!!! srovnavaci studii (lide s ceckem a bez cecka)? Jinak pokud mate dost ovoce atd., tak mate cecka dost, zbytek se stejne vylucuje moci. Co Vam brani pojidat tuny cecka? Ktere jsou ty nemocnice, kde leci hepatitidu ceckem?

reagovat 18.12.2006 17:39 - HANKA

Pokud zadate do googlu vitamin C hepatitis, vyjede vam plno informaci - napr. http://www.doctoryourself.com/hepatitis.html - zde se doctete i o legislativnich problemech s touto lecbou.

reagovat 8.1.2007 17:52 - to Hanka

Pokud se na ty stranky mrknete, tak jednak jde o zdroje stare 16 let!!! a jednak vsechny jsou z jakehosi casopisu Medical Hypotheses, takze to tak horke asi nebude. Vite to je takova predstava, ze vsichni jsou blbci .. co se deje s tim nadbytecnym ceckem , kdyz se stejne vylucuje?

reagovat 9.1.2007 13:27 - Hanka

Vitamin C pri pruchodu organismem bojuje se skodlivymi volnymi kyslikovymi radikaly, neutralizuje je - to , ze se pak nejaka cast vylouci, na tom nic nemeni.

reagovat 11.1.2007 16:06 - to Hanka

http://www.ghc.cz/cznews/0210/0201g.htm

to neni tak jednoduche

reagovat 6.4.2007 17:17 - Helena

Drazí, nejde jen o vit.C, ale o hrůzu podvodu na nás laicích páchanou kvalifikovanými, většinou také za naše peníze!!!

reagovat 6.4.2007 21:36 -

Vit.C se musí podávat nitrožilně ve vysokých dávkách.Léčí rakovinu i AIDS.

reagovat 6.4.2007 21:40 - mirek

tady to je



Silné dávky vitamínu C porážejí rakovinu





21. 9. 2005. Vitamín C možná jednou budou lékaři podávat pacientům trpícím rakovinou. Vitamin C, neboli kyselina askorbová, totiž dokáže ve vysokých dávkách ničit zhoubné nádory. Aby se dosáhlo potřebné koncentrace, musí se aplikovat nitrožilně, napsal německý týdeník Der Spiegel.

Pozitivní účinek vitaminu při boji s rakovinou vědci pozorovali už před 30 lety. Pozdější studie ale takovou souvislost neprokázaly.



Qi Chen a jeho kolegové z Národního zdravotního institutu v Bethesdě nově předvedli, že vitamin C rozbujelé buňky skutečně zabíjí.



Experti pozorovali účinek kyseliny askorbové na deset linií rakovinových buněk a čtyři kultury zdravých tělních buněk. Výsledek byl jednoznačný: Vitamin zabíjel cíleně nemocné buňky. Ty zdravé nechal být.



Úspěch ale závisí na způsobu podávání vitaminu C. Látka musela být podávána v tak velkých koncentracích, že musela být do těla vpravována přímo do žil. Vědci zjistili, že kyselina askorbová pak vyvolala tvorbu peroxidu vodíku, který přivodil smrt rakovinných buněk.



Peroxid se přitom tvořil jen v bezprostředním okolí buněk, nikoli v krvi. Krev je tedy bezpečným přepravním prostředkem pro distribuci kyseliny askorbové k rozličným tkáním, napsali vědci v odborném časopise Proceedings of the National Academy of Sciences.



Nositel Nobelovy ceny za chemii Linus Pauling byl pevně přesvědčen o tom, že vitamin C působí proti rakovině preventivně. proto denně "céčka" polykal. Přesto rakovinou onemocněl - ale až v roce 1991 ve věku 90 let. O tři roky později zemřel.



Američtí vědci se ale domnívají, že kyselina askorbová ve vysokých koncentracích by se dala využít nejen při potírání rakoviny, ale také infekčních nemocí, neboť peroxid vodíku má v imunním systému savců důležitou úlohu v zápase s bakteriemi a viry.



Zdroj: ČTK


reagovat 6.4.2007 21:50 - mirek

anebo -článek není celý ,má 9 stránek,tak aspoň kousek:





Skoro všechno o vitamínu C a důležitý objev jednoho Ostraváka k tomu

, 17 května, 2006 [08:49] (267 zobrazení)

Objevil muž elixír mládí?

Rostlinu umožňující požívat vysoké dávky vitamínu C a zvyšující a prodlužující

jeho účinek objevil devětapadesátiletý Jan Hromada z Opavy. Svůj preparát

nazval elixírem mládí, a není se co divit. Díky němu a vitamínu C si totiž sám vyléčil plotýnky, spravil všechny zuby, zlikvidoval alergie, definitivně

skoncoval s chřipkou! A navíc se zdá, že místo aby stárl, Jan Hromada mládne.

Zmizely mu například všechny vrásky na čele! Jan Hromada přitom není ani lékař, ani výzkumný pracovník. Vystudoval hornikou průmyslovku a živý se výrobou betonových prefabrikátů. Na svůj objev přišel před mnoha lety náhodou. "Trápila mě tehdy rýma a kašel a můj známý doktor mi dal dvě tuby vitamínu C. Sice jsem ho bral, ale měl jsem po něm vždycky průjem a bolelo mě hrozně břicho. Až jednou mi po jeho užití nebylo nic a naopak mi bylo mnohem lépe. Uvažoval jsem, čím to může být, až jsem přišel na to, že jsem spolu s vitamínem C užil i něco jiného. Tak jsem to zkusil a fungovalo to," popisuje zrod svého objevu Hromada.

Od té chvíle užíval vitamín C spolu se svým preparátem na kdejaký neduh.

Objevily se například střevní problémy, na ty to fungovalo doslova přes noc.

Odešly mi plotýnky, nebyl jsem schopen dojít ani na záchod, doktoři mi nabízeli operaci, ale já jsem začal brát zvýšené dávky vitamínu C s mým preparátem, a plotýnky se zklidnily, a posléze problémy úplně zmizely!" říká Jan Hromada.

Neuveřitelný úspěch měl jeho preparát s vitamínem C i při léčbě chrupu (tedy dásní a zubů). "Kdysi se mi příšerným způsobem kazily zuby, dnes se mi díky tomu zuby už mnoho let vůbec nekazí!" potvrzuje Hromada. Doslova zázračný účinek měl jeho preparát s vitamínem C i na jeho alergie. "Každé jaro jsem míval alergické potíže, někdy se to vleklo i přes celé léto. Bránil jsem se tomu léky na alergii, a nakonec jsem na léčbu různých komplikací dostal antibiotika. Ale pořád jsem se z toho nemohl dostat. Tak jsem si jednou ráno vzal svůj preparát a vitamín C, bral jsem co půl hodiny jeden vitamín, celkem asi 22 gramů za ten den. Druhý den mi bylo lépe, vzal jsem si postupně 12 gramů céčka, a pak ještě několik dnů po šesti gramech a alergie (a doprovodné záněty) byla pryč! Za dva dny mi to udělalo totéž, co antibiotika za dva týdny. Další rok jsem bral preventivně tři až šest gramů céčka s preparátem denně a poprvé v životě jsem neměl alergii! A pak už nikdy, definitivně jsem se alergie zbavil!" říká Jan Hromada, jenž se však nejednou setkal s odmítavou reakcí odborníků.



Ten člověk užíval až 2gramy vit.C denně



Ta druhá věc co užíval s vitamínem C jsou

RAJČATA!!!!!!!

reagovat 6.4.2007 21:51 - mirek

pardon -22gr

reagovat 6.4.2007 22:01 - Aleš

No , já se divím. Ne článku, co se s námi děje, Julínek už ani moc neskrývá:)



Ale těm rajčatům. Mám doma ještě tajné varování z konce padesátých let, od lidí, známých později jako chartisti, o tom, že dávky vitamínu C a RAJČATA jsou právě ta kombinace, kterou nám komunističtí medici způsobují RAKOVINU tlustého střeva. Důvod? Šetření na důchodech...takže bacha, aby to nebyla zase nějaká chobotina:)

reagovat 6.4.2007 22:05 - mirek

trochu jsem to upravil,tady je zbytek-



Ani oslovený vitamínolog nebyl výjimkou: "K tomu, že by vysoké dávky vitamínu odbouraly nějaké nemoci, bych byl skeptický, jestli v tom nehraje roli spíše placebo efekt," míní přední český odborník na vitamíny Aleš Horna. "Vitamíny mají své meze a nejhorší je představa lidí, že si vezmu vitamín, a ten za mě všechno udělá, což je ale blbost," dodal Horna. Jan Hromada si ale nevzal vitamín jen tak, ale v určitém komplexu a v rámci určité pravidelné a odstupňované kůry. Navíc ve světě již několikrát byla definována (dokonce i lékaři) vitamínová kůra jako metoda léčby alergie. Šlo většinou o kombinaci silnějších multivitamínových přípravků a dietoterapie s vyloučením hlavních (tzv. startujících) potenciálních alergenů (mléko a mléčné výrobky, kukuřice, kukuřičná mouka a kukuřičný škrob, omezení pšenice a pšeničné mouky). Jan Hromada ví, že mu vitamín C mnohokrát pomohl. "S pomocí praparátu a vitamínu C jsem také u sebe úplně zlikvidoval chřipku, už mnoho let jsem ji neměl," dodává muž, který si nedělá nároky na objevy blahodárného účinku vitamínu C na lidský

organizmus. "Tyto věci jsem samozřejmě neobjevil, vitamín C tak prostě funguje.

Já jsem jen objevil plodinu, resp. preparát z ní, který umožňuje brát vysoké dávky vitamínu C, což má léčebné účinky. Plodina sama o sobě nějak zvlášť

léčivá není," vysvětluje Hromada. "Ona jen zabraňuje rychlému vyloučení vitamínu C močí z těla ven a zlepšuje jeho využití." O účincích vitamínu C vědí lékaři již dávno. Například dvojnásobný držitel Nobelovy ceny (jednu z nich dostal v souvislosti s objevy s vitamínem C) Linus Pauling nemá pochybnosti o tom, že vitamín C je velmi důležitým brzdícím elementem stárnutí," píše ve své publikaci Vitamíny a prevence další odbornice Antonella Fanto. A jan Hromada je toho živoucím důkazem. Ač mu táhne na šedesát, vypadá daleko mladší. "Mám méně vrásek než ve dvaceti," usmívá se muž, podle něhož není nějakou výjimkou, která snese velké dávky vitamínu C. "Míchal jsem svůj preparát i svým známým a přátelům a brali přes 20 gramů vitamínu C denně a neuškodilo jim to, naopka jim to pomohlo," upozorňuje Hromada a dodává, že jeho preparát nebude nikdy masově vyráběn a používán. Oslovil jsem některé farmaceutické firmy, ty ale nemají pražádný zájem na tom, aby se začalo hojně užívat vitamínu C, protože je příliš levný a nedá se na něm moc vydělat. Vitamín C třeba podporuje tvorbu interferonu v organismu, který má léčebné účinky například při roztroušené skleróze. Lignus Pauling píše, proč léčit velmi drahými léky s obsahem interferonu, když tentýž účinek má vitamín C ve větších dávkách. Jenže to by zase farmaceutické firma nevydělaly," poukazuje Hromada s tím, že surovina pro jeho preparát ani nepotřebuje schvalovat, ani žádné laboratorní rozbory. Je to totiž normální potravina, která je běžně k sehnání! A co že to tedy vlastně je?

Jan Hromada se to poprvé v životě rozhodl prozradit veřejnosti. "Je to velmi jednoduché. Jsou to obyčejná rajčata!" odhaluje dosud přísně střežené

tajemství. "A stačí jich velice málo. Rajčata mixuji a míchám s multivitaminem, resp. dodatkem vitamínu C. Je přitom jedno, jaké množství vypijete, kolik rajčat sníte, je to totéž," říká Jan Hromada, který doporučuje dávku 1 až 2 gramy vitamínu C denně, při zdravotních problémech lze vyšplhat třeba až ke 30 gramům. Pokud se ale někdo rozhodne jej následovat a užívat pravidelně vyšší dávky vitamínu C, je potřeba užívat i kyselinu listovou, která se při takové kůře rychle spotřebovává, a čas od času i vitamín B6 a hořčík, jinak některým jedincům hrozí tvorba ledvinových kamenů. (maš, týdeník Ostrava, 4. dubna 2006; upravil D. N.)


reagovat 6.4.2007 23:15 - kvik

30 gramů vitaminu C je slušná dávka. Co na to říká žaludek těch užívajících?

A proč pořád chodíme k zubaři, když máme na zahradě rajčata? A na operaci s plotýnkami?

Zas další pseudozázrak?

reagovat 7.4.2007 13:21 - mirek

http://www.darius.cz/archeus/LU_vitC.html

reagovat 14.4.2007 10:22 - pro Mirka

A dale panu Hromadovi narostly 2 dalsi ruce a nohy , 8 novych usi atd. Probuh, neverte kazde blbosti, tehle vynalezcu zazraku se objevi kazdy rok desitky a kdyz prijde na dukaz tak kde nic tu nic. Jak se opravily ty zuby? To ty plomby samy vyskakaly nebo jak vlastne. Pokud uz verite kazde hlouposti, tak to aspon nesirte po Internetu. Pan Hromada je asi chytrejsi nez cely vedecky svet.. ze jeste nema Nobelovku...

reagovat 14.4.2007 13:12 - kvik

Stačí se podívat tady na doktorce, kolik "zázraků" tady pobíhá. Naprostá většina je univerzální, t.j. na všechno, včetně prstenu Atlantů a dalších. Všimněte si, že jednou je to zelený čaj, podruhé bílý čaj, potom kombinace rajčat a vitaminu C - proč jíst vitamin C, když rajčata ho mají celkem dost? Hlavně, že to vytahuje peníze z kapes. Nic proti alternativní medicíně, naše babičky léčily bylinkami, protože nic jiného neměly, ale léčily moudře, protože věděly, čím, na co a kdy.

Ani bába kořenářka neslibovala zázraky.

A že by ti "zázraci" stáli ve frontě na

Nobelovku také zatím nevidím.

reagovat 17.4.2007 14:30 - ...

Ono take driv ty rostliny a byliny mely uplne jiny obsah ruznych latek. Ja se take divim, ze vsichni ti alternativci nejsou super zdravi tu Reiki, tu Oberon, tu tohle tu tamhle. Porad neco maji a to neco jim pry vylecilo asi 2000 nemoci, ktere meli. Nevim proc ostatni nemaji 2000 nemoci.

reagovat 17.4.2007 20:16 -

Nevim proc ostatni nemaji 2000 nemoci.



Co není může být!!!!!

reagovat 17.4.2007 20:31 - mirek

Už se docela těším až vám budou doktoři tahat peníze z kapes,a až nedej bůh třeba někdo onemocní ,a vy zjistíte že si doktoři s váma neví rady-ono to tak ve skutečnosti,až na pár světlých vyjímek,opravdu je.Pak příjdou na řadu i zdánlivě nesmyslné praktiky,které na rozdíl od školní mediciny fungují.





už to tady bylo cit.-WHO - Světová zdravotnická organizace oficiálně přiznala, že západní medicína je schopna léčit JEN 10% NEMOCÍ.dodatek-a to kdo ví jestli.

reagovat 2.5.2007 13:34 - pto Mirka

Jste milej, ze mi takhle prejete. Ja mam s klasickou medicinou dobre zkusenosti a tem 10 procentum vubec neverim. Zavazne nemoci rakovina,tubera,obrna, cerny kasel atd. bud jiz zanikly ( obrna, kasel) diky ockovani ( klasicka) nebo je pomerne uspesne leci klasicka ( zalezi na stadiu atd.). O uspesich alternativy napr. u techto nemoci nevim.

reagovat 2.5.2007 14:21 -

Mirku, a které jsou to ty nesmyslné praktiky, které fungují?A hlavně u čeho, ale ne obecně, přímo u kterých nemocí. Mimo obecně známé účinky bylinek.

reagovat 10.7.2008 21:35 - Ondřej

A k čemu je farmaceutickému průmyslu mrtvý pacient? Krom toho stát má zájem o naše zdraví, protože jsme plátci daní. Určitě farmacie byznys je, ale rozhodně nemá v zájmu člověka odsoudit k smrti.

reagovat 10.7.2008 21:51 -

Zajímavý je, že tenhle článek nevyvrací byznys s potravinovými doplňky a dalšími "nesmysly", které jsou publikovány na tomhle webu:) jojo a vůbec se tam nějak často objevují zvěsti o suplementech... Kdo je tady pak ten hnusnej "buržoust"?

reagovat 10.7.2008 21:55 - Ondřej

No teda fuj, že se nestydíte, dělat takovou reklamu na potravinové doplňky!

reagovat 20.10.2008 13:13 - VeGaNKo

"Průměrný Čech spotřebuje ročně 32 balení léků, podle dostupných údajů tím ale nijak nevybočuje ze západoevropského standardu. Zdroj: ČTK/ Státního ústavu pro kontrolu léčiv (SÚKL)" - super ja som hlboko pod normu, nakolko ja za rok nezjem jedinu tabletku toho svinstva :) A clanok je uplne pravdivy, suhlasim s nim, mafia v bielych plastoch parazituje na chorobach ludi a zamerne im nehovori pravdu, ako maju zit, aby neboli chory...Inak by na chorobach nezarabali, nebolo by treba tolko lekarov, lekarni a farmac. priemyslu, mozno tak 10% z dnesneho stavu...

reagovat 20.1.2009 18:42 - ivo

no panecku,to jsem si precetl,brrr leze my mraz pozadech,co jsi mislím hytelr byl to samí genocída vyhlazovaní lidí.a tet 21 století,zajmá me jedna vec proč na cigaretách písou ze korení skodí zdravi a pomalou smrt,a co leky to nykdo neví,je to byznys vdnesní dobe.

reagovat 11.2.2009 18:43 - Albisana

Je to velice jednoduche-jako vzdy staci pouzit stary dobry selsky rozum.Nikdy jsem nebyla zdravejsi nez v mych poslednich deseti letech,kdy se citim a i jsem zdravejsi v mych 53 letech a proc asi?Protoze jsem se dopracovala k poznani jednoducheho fungovani organis.(cteni knih,kursy,seminare),ze tak jako provadime udrzbu autu,aby bylo schopne provozu,musime i my podobne fungovat.Normalne svou ocistu zvladne kazde telo samo,ale to nesmi byt nadupane vsema tema chemickyma sajrajtama od tech chemicky sladenych veskerych vod,konzervantu a ozareni vseho ve vsem,proto jen tu nejjednodussi stravu a cistou vodu,ceske ovoce a zeleninu,nejlepsi z domaci zahradky treba od souseda.A provest odkyseleni organismu-od vsech tech sladkych chemickych sladkosti-oplatku,cukrovinek atd.(Precist knihu -JAK SE ODKYSELIT)Apotravinove doplny-nutne-nebyly by,kdyby nebylo v ovoci a zelenine o 30 az 40%mene vitaminu a mineralu nez pred 30lety diky chemickym postrikum.Ale je nutne nechat si zjistit jake vitam.a miner.cloveku chybi a zda ma jejich dobre vstrebavani v tenkem streve.Proste chce to touhu vedet neco,co by se melo ucit uz ve skole,jak predchazet nemocem,aby vubec nevznikly a hlavne nechapu proc se na Zemi resi problemy o nicem,politicke,radarove,cervene a zlute a neresi se a neinvestuje se do toho nejdulezitejsiho,zachovani nasi zatim jedine jistoty(co asi to je)?pro nase budouci deti,vnoucata atd.kdyz se plemeni a rve a trha z ni co se da,proc nam asi umiraji nasi nejblizsi,znami,neznami,slavni i neslavni lide?proc nemame 5 druhu kvalitniho vseho?Proc mame odevseho vseho 50 druhu,ale zabijejiciho svinstva?To by mel nekdo lidem vysvetlit,ale hlavne chtit zmenit vychovou,osvetou,pravdou mysleni naroda,uzdravit ho,mit silny a zdravy narod by melo byt motivaci politiku,kterym vyhovuje mit nemocny,unaveny,ustarany a snad uz i netecny lid,kteremu se serviruje podle jejich rozumu.(Neplati uz pro ty,co vi,o cem pisi a nasly a vyresili svuj zivotni styl).Tim chci rict,ze pouzivejte sve chytre ja,ptejte se,zajimejte se proc?VASE PODVEDOMI VAM vzdy da tu spravnou odpoved.My sami si urcujeme smer zivota a taky je jen na nas co si nechame vnutit a co s podekovanim odrekneme.

reagovat 15.2.2009 16:15 - EVA

Ano, ano - každý strůjcem svého štěstí. My jsme hledali, hledáme a hledat budeme.

Chcete-li, nakoukněte na naše snažení:

www.moudrasova.eu

(Knihy v celém rozsahu k načtení zdarma!)

reagovat 15.2.2009 16:19 - EVA

Ano, ano - každý strůjcem svého štěstí.

My jsme hledali, hledáme a hledat budeme.

Budete-li chtít, nahlédněte na

www.moudrasova.eu - kde se dočtete o našem snažení. (Knihy v celém rozsahu k načtení zdarma!)

reagovat 15.2.2009 16:22 - EVA

Omlouvám se - někde se to zaseklo (o:), proto 2x.

reagovat 2.7.2009 16:14 - jarop

Ja som mal pár rokov nepravidelný pulz srdca. A vyliečil som si ho sám - stačilo brať vačšie dávky magnezia, ktorý je okrem iného dobrý aj na iné veci. Nepotreboval som lekárov, ktoí mi aj tak nidky netestovali stav minerálov (okrem železa).

reagovat 2.7.2009 16:20 - jarop

Ešte jedna vec. Doporučujem prečítať knihu MUDr. Henryho Bielera - Jedlo je najlepší liek. To sa vám ešte len otvoria oči.

Bol to osvietený lekár v prvej polovici 20.storočia, ktorý liečil vačšinu chorob špeciálnou diétou. Jeho názory sú stále platné.

reagovat 30.12.2009 18:50 - MARIE

DĚKUJI ZA PRAVDU.DÁVNO JSEM SE DOMNÍVALA,ŽE VE ZDRAVOTNÍCTVÍ JE VŠECHNO JINAK,ŽE LÉKAŘŮM JE NAPROSTO LHOSTEJNÝ NÁŠ ZDRAV.STAV,ALE AŽ TAK,TO JE HUMUS.JSEM SE SVOU LÉKAŘKOU V TAKOVÉ TICHÉ VÁLCE,KTERÁ MĚ ROKY NUTILA SVÉ FALEŠNÉ NÁZORY O LÉCÍCH,ALE ASI POCHOPILA,ŽE JSOU I LIDÉ,KTEŘÍ JÍ NESKOČÍ NA ŠPEK A MAJÍ I ONI UŽ TROCHU PŘEHLED O JEJICH ZÁMĚRECH.VELICE DĚKUJI ZA OTEVŘENÝ A PRAVDIVÝ NÁZOR,MARIE

reagovat 15.4.2010 10:31 - Olina

Po přečtení tohoto článku, byť už byl přerušen na delší dobu komunikační tok, jsem pocítila naprosté souznění s ním. Možná to je dost dobrým vodítkem právě pro to, že každý si "najdeme" to své, co nám pomůže. Ať už do hrobu nebo ke spokojenému, šťastnému a samozřejmě dlouhému životu. Co člověk, to názor. Co člověk, to osud a cesta, po které se má ubírat. Takže názory dobré, ale každý si vybere vždy to, co si zaslouží. Takže shrnuto, každý má svoji pravdu a správný pohled na věc, ať už je za tím byznys nebo dar pochopit a přežít.

reagovat 13.7.2010 10:53 - hanka001

Obchod a lobbing jdou ruku v ruce. Pro zlepšení zdraví, aspoň potenciálního, jsou zde různá léčiva a vitamíny... např. na farmax.cz je obchůdek se slušnými cenami.

reagovat 30.1.2011 21:07 - Pavel

Vražedkyně dealerka MUDr.Maria Quispeová Sotová,která vám vnutí skleničku s vodou,že málo pijete a jaksi vám neřekne,že do ní dala Ramipril Actavis(lék na tlak s příšernými vedlejšími účinky,infarkt,mrtvička,sraženiny v krvi,zůžování cév v mozku,cirhóza jater,poškozené ledviny,poškozený morek kostí a tím zhoršená tvorba krvinek).Za hodinu máte bolesti u srdce,pak kašel jako tuberák(ničí imunitu),hadrovej(betablokátor),závratě.Po 48.hodinách 191/113.Být to v noci nežiju.24 hodin o česneku.A to všechno aby zdravého občana s 120/80 léčila na tlak.Ramiprilu má plnou skříň.Ať žijí vzkvétají a nikdy nezahynou vrahové našich občanů.Více na Rapidshare,Vipfile pod NWO,lékaři a syndrom bl.pl.

reagovat 29.5.2012 08:20 - anonym.

Myslím si že Rath měl tolik peněz z prodeje léků že dopadl tak jak dopadl, a to že nevybíravým způsobem "likvidoval" svoje potencionální soupeře tak se nemůže divit že došlo konečně i na něj.

reagovat 6.11.2012 02:28 - Uggs Boots

tiered most amazing Uggs with polka Uggs with red on line in peach colour Brand New! UGG Classic Tall Boot. Black, Size 10. Retails for $200!

reagovat 8.12.2012 22:48 - ugg outlet

uggoutlet1 burgundy in pounds Hailey Jeans Co Womens Leopard Print Platform Pump Purple -7.5 ugg boots free uk delivery old fashion ugg clearance boots with silver WOMEN"S KENSINGTON UGG AUSTRALIA BOOTS SZ.8.0

reagovat 9.12.2012 00:19 - ugg store

Custom made 40 s inspired

reagovat 10.12.2012 15:52 - women's ugg boots on sale

allure bridal gown style australia uggs boots kids on sale bailey button sand in sm megamall Ugg Shoes Women"s 8 Floral Uggs

reagovat 12.4.2014 16:32 - babaja

Je to velice jednoduche-jako...

Mluvíte mi z duše,vlastně píšete,mám stejnou zkušenost,přišla jsem na to ve 45 letech.

reagovat 12.4.2014 16:35 - babaja

Mluvíte mi z duše,vlastně...

Dodávám,že opravdu nemůžeme spoléhat jen na lékaře reagovala jsem na p.Albisanu

reagovat 13.4.2014 09:36 - !

Moderní léky musí pomáhat, ale nevyléčit, aby farmaceutické koncerny měly zajištěn další odbyt. Vyléčený pacient je pro ně bezcenný. A totéž platí pro lékaře, kteří tyto léky předepisují za provizi.

reagovat 28.12.2014 18:59 - Doporučuji knihy Johna Virapena - pravda o lécích

Přiznání bývalého ředitele velké farmaceutické společnosti

John Virapen - Nežádoucí účinek: SMRT "Podplatil jsem jednoho švédského profesora, abych urychlil registraci léku Prozac ve Švédsku," říká John Virapen. Tato kniha vypráví pravdivý příběh o korupci, podplácení a podvodech. Napsal ji bývalý ředitel farmaceutického koncernu Eli Lilly & Company Dr. John Virapen, který zná interní praktiky a postupy používané ve farmaceutických gigantech. Za 35 let svého mezinárodního působení odpovídal za marketing několika léčiv. Všechna měla nežádoucí účinky. John Virapen šel s pravdou ven a předkládá vám knihu plnou malých tajemství, o kterých jste se vlastně nikdy neměli dozvědět.
http://gnosis9.net/obchod/?john-virapen,257

Přehled komentářů

zobrazit všechny komentáře 

allure bridal gown style australia uggs boots kids on sale bailey button...
women's ugg boots on sale  |  10.12.2012 15:52

Mluvíte mi z duše,vlastně píšete,mám stejnou zkušenost,přišla jsem...
babaja  |  12.4.2014 16:32

Dodávám,že opravdu nemůžeme spoléhat jen na lékaře reagovala jsem na...
babaja  |  12.4.2014 16:35

Moderní léky musí pomáhat, ale nevyléčit, aby farmaceutické koncerny...
!  |  13.4.2014 09:36

Přiznání bývalého ředitele velké farmaceutické společnosti John...
Doporučuji knihy Johna Virapena - pravda o lécích  |  28.12.2014 18:59

zobrazit všechny komentáře

Přidat komentář

 

Reaguji na komentář - nereagovat

* *